Обусловленность
Им высказывается важное соображение, что воля — «это сторона всего сознания и соотносится она со всем сознанием, а не с каким-либо частным психическим процессом» .Все это верно. Но между первым и вторым положением есть известная несогласованность. Заключается она в том, что активная (регулирующая) функция приписывается только воле, а не сознанию в целом.Между тем сознание не только отражает, но и творит мир (В. И. Ленин). Именно поэтому в советской психологии и принято говорить об активности сознания, точнее, об активности личности как носителя сознания, о различных уровнях этой активности.Есть в приведенных положениях В. И. Селиванова и некоторая односторонность. Он связывает регулирующую функцию воли, как одной из сторон сознания, только с деятельностью человека во внешнем мире. Однако она (эта функция) распространяется и на внутреннюю среду человеческого организма, на управление человека самим собой, на саморегуляцию не только его внешней деятельности, но и внутренних процессов.Все психические процессы, свойства, состояния под влиянием внешних воздействий возникают, развиваются, формируются, но в то же время сами выступают как условия своеобразного отражения внешнего воздействия и соответствующих ответных реакций, действий, поведенческих актов. Таким путем осуществляется функция сознания, регулирующая поведение человека.Развивая идеи С. Л. Рубинштейна, об этом пишет Е. В. Шорохова: «Причинная обусловленность психических явлений и их функций (разрядка моя. — А. П.) в детерминации поведения представляет собой единый ироцессв сложных взаимоотношениях человека с внешним миром: психические явления выступают как обусловленные обстоятельствами жизни человека и вместе с тем как обуславливающие поведение людей».Помимо четко выраженной мысли о психической регуляции поведения Е. В. Шорохова очень правильно говорит о причинной обусловленности функций психических явлений.
